Danke, ARD und MDR! Danke, brisant!
http://www.mdr.de/brisant/gesundheit/5774567.html
Vielen Dank für diese aufschlussreiche Sendung über ADHS, die Vorurteile nur noch bestärkt hat und die Medikamente als Drogen herausgestellt hat! Sehr informativ!
Aber, kann mir mal jemand sagen….
- …was zum Geier ein Hals-Nasen-Ohren Arzt mit ADHS zu tun hat?
- …seit wann es eine glaubwürdige Diagnosemethode für ADHS ist, wenn jemand nicht auf einem Bein stehen kann? Bzw. seit wann ADHS ausgeschlossen werden kann, wenn jemand auf einem Bein stehen kann?
- …Methylphenidat ein Amphetamin ist? (Hat sich da ein MDR-Redakteur bei Wikipedia verlesen? Es ist Amphetamin-ähnlich!)
- …wo irgendjemand Ritalin oder ähnliche Medikamente als Heilmittel “vorgestellt” hat? Niemand hat gesagt, dass Ritalin heilen kann, es bekämpft nur die Symptome!
- …seit wann ein Gleichgewichts-Test aufwändig ist?
In aufwändigen Testreihen geht der Arzt der gestellten Diagnose auf den Grund. Zunächst untersucht er Justins Gleichgewichtssinn. So schließt Müller-Kortkamp hirnorganische Ursachen der Aufmerksamkeitsstörung aus.
Martina Ruge wünscht sich, dass ihr Sohn auch ohne die tägliche Drogendosis ruhiger wäre.
Das wünschen sich viele Eltern von ADHS-Kindern. Nur, dass sie das Medikament nicht als Droge abstempeln. Und sie wissen, dass es für ADHS keine Heilung gibt, nur eine Symptombekämpfung.
Irgendwie logisch, wenn ADHS erblich ist, kann es auch keine Heilung geben. Oder habt ihr schonmal von einer erblichen psychischen Störung gehört, die geheilt wurde? Soll ich jetzt Antidepressiva verurteilen, weil es nur die Symptome bekämpft?
Und für sowas zahlen wir GEZ Gebühren. Meine Meinung zu den Öffentlich-rechtlichen kippt gerade ganz stark ins negative.
Das legt sich wieder ^^.
Natürlich hast du mit deinem Eintrag recht, so sollte es nicht laufen, aber es gibt leider immer solche und solche Beiträge und nicht immer wird jeder Beitrag jedem gerecht. Es gibt garantiert Leute, die diese Tabletten als Droge ansehen und viel zu hohe Anforderungen an die Medizin stellen.
Viel zu oft steckt dahinter einfach unwissenheit.
Tschuldigung, wenn der Vergleich jetzt hinkt, ^^ aber es gab mal ne reportage über Niedrigenergiehäuser und da hat die Hausbesitzerin davon geschwärmt, wie sehr sie doch ihr Haus mit ihrer Körperheizung (der Körper leistet so 20W) wäremen würde und hat dann symbolisch eine Kerze angezündet und meinte dann, auch die würde jetzt maßgeblich zur Wärmebilanz beitragen.^^ Und das schlimme ist, der Reporter ist auch noch drauf eingegangen und meinte dann total ernst ‘Unsere Zukunft: Heizen mit Kerzen’.
Tschuldigung, aber sowas finde ich auch total bescheuert!
Aber man sollte nie vergessen, auch das ÖRF hat sein Existenzrecht und bringt auch die ein oder andere gute Sendung.
Und mal ehrlich, im Vergleich zu RTL, SAT1 etc. ist das doch noch ‘harmlos’
Mfg
benni